Artikel Recente ontwikkeling 5 van Rony Weijers

Tegenwoordig hoor je het steeds vaker. ‘Wij zijn een crossmediaal bedrijf’,’ Lowlands wordt crossmediaal’, ‘ Multimediale toepassingen.’ Het zijn twee ingewikkelde termen: multimediaal en crossmediaal. En wat is het verschil nu eigenlijk? 

De termen
Zal crossmediaal staan voor kruisende media? En zal multimediaal dan gewoon veel media betekenen? Maar zit daar wel een verschil in betekenis in? Ik zal je niet langer in spanning houden. Ja, er is een verschil tussen crossmedia en multimedia. ‘Er is sprake van crossmedia wanneer er met verschillende media gepoogd wordt één communicatiedoelstelling te bewerkstelligen.’ (Crossmedia, 2006). Multimedia is ‘een techniek of toepassing waarin tekst, beeld en geluid geintegreerd zijn.’ (Van Dale, 2006).

Het verschil
Inderdaad. Het verschil lijkt heel klein. En dat is het in feite ook. Bij multimedia wordt dezelfde content hergebruikt voor een ander medium. Bij crossmedia wordt die boodschap vertaald naar publicaties voor bijvoorbeeld internet, tv of tijdschrift. Een ander verschil is dat crossmedia tweerichtingsverkeer is (interactief) en multimedia éénrichtingsverkeer. (Multimedia: Crossmedia, 2006).

Bestandsformaten en platformonafhankelijkheid
Bij crossmedia en multimedia krijg je met deze termen te maken. Zonder deze twee termen zouden cross- en multimedia niet eens bestaan! Platformonafhankelijkheid komt op het volgende neer: ‘De capaciteit van een softwareprogramma om ongemodificeerd op meerdere hardware en operating systeem configuraties uitgevoerd te kunnen worden. Platformonafhankelijkheid van broncode betekent dat voor ieder ondersteund platform door hercompilatie van dezelfde broncode een aparte binaire programmabestanden gecreeerd moeten worden.’ (MegaSnel, 2006). Bestandsformaten als jpg, tif etc. spelen daarbij een rol. Niet ieder digitaal apparaat ondersteunt die codes. Daar is platformonafhankelijkheid voor nodig.

Toekomst
Ik kan natuurlijk gaan gissen naar de toekomst van crossmedia en multimedia. Maar het verandert tegenwoordig allemaal zo snel, dat het haast niet meer bij te houden is. Voordat je uberhaupt hebt nagedacht over de nieuwste ontwikkeling staat de volgende ontwikkeling weer voor de deur. Laat ik dit erover zeggen: kranten bestaan ook nog steeds. Dat is punt één. Punt twee: de definities van cross- en multimedia lopen dusdanig uiteen dat de ene deskundige over een jaar zegt: ‘Wij leven in een crossmediaal tijdperk, omdat er sprake is van interactiviteit’, terwijl de andere deskundige zegt: ‘Interactiviteit is niet belangrijk bij crossmedia. Het gaat erom dat de boodschap aangepast wordt op de gebruikte media.’ En voor je het weet er is weer een ‘Novum Medium.’

Zuivere cross- en multimedia
Daar hoeven we natuurlijk niet lang over na te denken. Crossmediaal is bijvoorbeeld Idols. Of het nieuwe project van de NPS en VPRO. De Elfstedentocht Vanaf 22 december lanceren de NPS en de VPRO een historisch project waarin de geschiedenis van de Elfstedentocht vormt krijgt op de radio, tv en internet. (zie: http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/31003606/). Multimediaal zijn bijvoorbeeld de radiozenders die via internet te beluisteren zijn.

Bronnen:

• Crossmedialog.nl (2006). Definiëring van crossmedia. Geraadpleegd op 19 december 2006, van:
  http://crossmediaforum.web-log.nl/crossmediaforum/2006/10/lastig_definiri.html
• Van Dale (2006). Online woordenboek. Geraadpleegd op 19 december 2006, van: http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=multimedia

• Media4You (2006).  Cross media. Geraadpleegd op 19 december 2006, van: http://media4you.web-log.nl/media4you/cross_media/index.html

• MegaSnel (2006). Computer woordenboek. Geraadpleegd op 19 december 2006, van: http://www.megasnel.nl/?s=4&sp=82

• /Geschiedenis (2006). Elfstedentocht gaat crossmediaal. Geraadpleegd op 19 december 2006, van: http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/31003606/

Ninja Verreijt – Recente ontwikkeling 5

Crossmediaal vs. Multimediaal
Een paar jaar geleden hadden we nog geen internet en tientallen jaren geleden hadden we nog niet eens televisie. Zouden we nu nog zonder kunnen? Het antwoord is waarschijnlijk nee, we kunnen niet meer zonder. Daar maakt de media gebruik van, ze gaan het combineren. De begrippen multimediaal en crossmediaal komen naar voren. Want waarom zouden we de verschillende kanalen apart gebruiken als we ze ook kunnen combineren?

Multimediaal
Multimediaal is de voorloper van crossmediaal en houdt in dat je hetzelfde aanbod kan raadplegen via verschillende kanalen. Het acht uur nieuws hoef je dus niet persé om acht uur te kijken op de televisie, het kan ook gewoon om negen uur op internet.

Crossmediaal
Crossmedia is de laatste tijd erg in opmars en houdt in dat de verschillende mediakanalen elkaar versterken. Ze vullen elkaar aan. Zo kun je bij Idols het televisieprogramma bekijken, smsen wie er door moet, optredens op internet bekijken en het tijdschrift kopen. Ook Big Brother is een goed voorbeeld van crossmedia. Wanneer je alle kanalen gebruikt ben je van alles op de hoogte. Het maakt eigenlijk gebruik van de nieuwsgierigheid van de mens, er is altijd meer.

kwaliteit
Door al deze verschuivingen in het medialandschap rijst de vraag of de kwaliteit van de websites wel goed genoeg is.
Elk televisieprogramma heeft een website. Het hoort erbij. De website wordt snel in elkaar geflanst en dan is het goed. Maar is de website dan wel platformonafhankelijk? De website moet niet afhankelijk zijn van een bepaalde resolutie, venstergrootte of kleurdiepte. Als hier niet over na wordt gedacht gaat dit ten koste van de kwaliteit.
Dit is ook zo bij de bestandsformaten. Als bestanden niet goed worden opgeslagen kan het laden van de pagina lang duren.

Toekomst
Dit zijn wel punten waarover nagedacht moet worden. Er komt meer bij een website kijken dan je op het eerste gezicht zou denken. En nu we zo bezig zijn met multimedia en crossmedia moet hier helemaal goed naar gekeken worden. Misschien moeten er nieuwe bestandsformaten ontwikkeld worden en moet er één specifieke formule komen om een platformonafhankelijke website te kunnen maken.

Mijn mening
Ik denk dat in de toekomst alles crossmediaal is. Er valt veel geld mee te verdienen. Niet elk idee zal evengoed uitpakken, maar er zullen steeds nieuwe concepten bedacht worden. En over een paar jaar komt er vast wel weer een nieuw medium, dan is internet alweer achterhaald. Zo zal het altijd verder gaan, dus crossmedia heeft de toekomst.

Bronnen:
http://www.htmlhelp.com/nl/design/accessibility/tips.html
www.cjsm.vlaanderen.be/e-cultuur/bouwstenen/e-cultuur_lexicon_definitief.pdf -
http://www.vrt.be/vrt_master/over/overdevrt_toekomstvisie_mediaomgeving_mediaal/index.shtml

Sabine ten Hoeve – recente ontwikkelingen 5

Multimediaal of crossmediaal?

 

Hoewel multimedia een term is die veel mensen tegenwoordig wel kennen, valt dit niet altijd over crossmedia te zeggen (tenzij je in de media branche werkzaam bent). In beide termen zit het woord media verwerkt, maar ze betekenen niet helemaal hetzelfde.

 

Multimedia

 

Van oudsher wordt er vaak een link tussen multimedia en de computer gelegd. De entertainment industrie maakt vooral veel gebruik van multimedia. Multimedia speelt hierin een grote rol vanwege het creëren van special effects in films en de animatie van tekenfilmfiguren. De multimedia sectie op Wikipedia geeft aan dat multimedia op verschillende manieren gebruikt wordt, namelijk:

1. Voor computertoepassingen waarin verschillende media worden gebruikt. In deze context zijn media geluid (bijv. muziek in een mp3- of MIDI-bestandsformaat), stilstaand (bijv. foto’s) en bewegend (bijv. video) beeld, andere informatie (bijv. tekst), alsook invoermedia als toetsenbord, aanraakscherm, joystick, MIDI-klavier enz.
2. Om het verschil tussen drukwerk (papier is de beelddrager) en computergestuurde uitingen (computerscherm is de beelddrager) weer te geven. Multimedia staat in die betekenis voor een (doorgaans interactieve) uiting op bijv. een cd-rom, een dvd of een website.
3. In de context van kunst en ontwerp staat multimedia voor een benaderingswijze die zich buiten de traditionele categorieën begeeft. De term wordt meestal gebruikt in relatie met nieuwe media-ontwerpen en kunstdiciplines. Deze hebben immers per definitie een grensoverschrijdend karakter.

Crossmedia

 

Sommigen vinden dat multimedia gezien moet worden als een voorloper van de crossmedia, omdat beiden gebruik maken van meer dan één mediavorm. Volgens de crossmedia pagina op Wikipedia betekent crossmedia het volgende:

 

• Er is sprake van crossmedia indien er een kruisbestuiving bestaat van verschillende media zoals theater, film, televisie, radio, print media, internet, games, mobiele devices en live evenementen, waarbij de verschillende media mediumspecifieke betekenissen communiceren welke deel uitmaken van een verhaal.

 

De bedoeling van crossmedia communicatie is communicatie waarbij de verhaallijn de ontvanger zal uitnodigen om van het ene naar het andere medium te bewegen. Op deze manier wordt het mogelijk om eendimensionale communicatie te veranderen in multi-dimensionale communicatie. Goede crossmediale communicatie kan dus eigenlijk de waarde van de communicatie versterken.

 

Een goed voorbeeld van crossmedia is de 3FM actie die momenteel loopt. 3FM probeert zoveel mogelijk geld in te zamelen om het landmijnenprobleem aan te pakken. Voor deze actie werken de volgende mediaplatformen(formaten) samen, te weten; radio, tv, internet en wordt er verder nog van de SMS gebruik gemaakt.

 

Kiezen?

Moeten we – als het om de toekomst gaat – gaan kiezen tussen multimedia of crossmedia? Ik vind dat dit persoonlijk echt niet hoeft te gebeuren. Beide formaten kunnen volgens mij best naast elkaar blijven functioneren en voortbestaan. Er is dus genoeg ruimte voor multimedia en crossmedia.

 

Bronnen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Crossmedia

http://weblog.mediastudies.nl/wiki/index.php/Crossmedia

http://nl.wikipedia.org/wiki/Multimedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Multimedia

http://crossmedia.startpagina.nl/

http://en.wikipedia.org/wiki/Crossmedia

http://www.erwinblom.nl/checklist-nieuwe-media/

Daan Vrijsen – Recente ontwikkeling 5

Crossmedia vervlog van multimedia

Elk medium ontwikkelt zich: sommige krijgen er extra toepassingen en andere media gaan door elkaar lopen. De scheidingslijn is steeds moeilijker tussen de verschillende media te leggen. Denk bijvoorbeeld aan radio luisteren via een internet verbinding is dat nou internet of radio? Of stemmen via de mobiele telefoon op je favoriete Idols-deelnemer. Hierbij zijn de begrippen crossmedia en multimediaal belangrijk. Maar wat zijn de verschillen tussen deze twee begrippen?

Crossmedia

Crossmedia is een gemengde vorm van twee media. Deze twee media worden gemixt om de boodschap zo effectief mogelijk over te brengen. Het belangrijkste bij crossmedia is het versterken van de boodschap. Het medium wat hiervoor gebruikt wordt is ondergeschikt. Zo ontstaat er een kleiner wordende platformonafhankelijkheid. Voorbeelden van crossmedia zijn de kranten. Op de websites van de kranten staan extra artikelen en je kan er filmpjes bekijken.

Multimediaal

Letterlijk zegt het woord multimediaal: het gebruiken van verschillende media. Dus een mix van de media middelen bijvoorbeeld geluid, beeld of tekst. Maar het kan ook een mix van media toepassingen betreffen, bijvoorbeeld tv, radio, of internet. Als een uitzending van een tv-programma terug te zien is op het internet, dan is dat een voorbeeld van een multimediale toepassing. Multimediaal kan gezien worden als de voorganger van crossmedia.

Gering verschil Een actueel voorbeeld, waaruit blijkt dat er een gering verschil is tussen multimediaal en crossmedia, is de film ‘Afblijven’. ‘Afblijven’ is een verfilming van het boek ‘Afblijven’ van Carry Slee. Naast het uitbrengen van de film in de bioscoop, op dvd en vertoning op televisie is ‘Afblijven’ gekoppeld aan een multimediaal totaalpakket. Het pakket bestaat uit de herziene filmeditie van het boek, een making of-fotoboek, andere afgeleide boeken en extra’s op de website www.afblijvendefilm.nl. Bij de extra’s op de website moet je denken aan muziek, games, ringtones en extra scènes en interviews met acteurs. De film met het multimediale totaalpakket is tweede geworden bij de uitreiking van de crossmedia award 2006. Hier worden de begrippen multimedia en crossmedia door elkaar gebruikt. Bronnen:

http://www.mediaplaza.nl/mp.php/mediaplaza/agenda/agenda.php?id=crossmedia2 http://nl.wikipedia.org/wiki/Crossmediahttp://www.crossmediaaward.nl/crossmedia/cases

Inhoudsopgave verbetervoorstel Sabine ten Hoeve en Rony Weijers

Hoofdstukindeling verbetervoorstel www.pegro.nl

Inhoud
1 Inleiding

Deel 1: Analyse van de huidige website

2 Beschrijving van de organisatie
2.1 Waarom een website?
2.2 Externe communicatie van organisatie

3 Redactionele formule
3.1 Doel van de huidige site

3.2 Doelgroep van de huidige site
3.2.1 Samenstelling
3.2.2 Bagage
3.2.3 Behoefte

3.3 Navigatie/Structuur van de huidige site
3.3.1 Startpagina
3.3.2 Navigatie
3.3.3 Structuur vanuit startpagina
3.3.4 Verdeling van onderwerpen
3.3.5 Soort klikstroom

3.4 Vormgeving

3.5 Inhoud
3.5.1 Pijlers, genres, tone of voice etc.

3.6 Betrouwbaarheid
3.6.1 Auteursrecht
3.6.2 Bronnen

Deel 2: Verbetervoorstel

4 Advies ter verbetering

5 Kosten

6 Slot

Melanie van Oosten; Recente ontwikkeling 5

Crossmediaal versus multimediaal 

Crossmedia en multimedia zijn twee begrippen die regelmatig met elkaar verward worden. Maar er is wel degelijk een verschil.  Om te beginnen met het begrip crossmedia De crossmediasector is de sector die producten en diensten levert op het gebied van beeld, geluid en data met gebruikmaking van radio, televisie, internet, mobiel, print en events in een crosssectoraal verband (bron: http://www.crossmediaaward.nl). Dat wil zeggen dat crossmedia een vorm van communicatie is die je ‘uitnodigt’ om een cross-over te maken van het eerste medium naar het volgende. Door de technologie en concepten van de verschillende media te gebruiken ontstaat er een breed scala aan mogelijkheden om te communiceren. Om een goed beeld te krijgen van crossmediale concepten staat hieronder een aantal voorbeelden. Denk bijvoorbeeld aan filmpjes op websites of een televisieprogramma waarvoor men de krant of het internet nodig heeft om volledig ‘mee te kunnen doen’:

• Winx Club: begon als kinderserie op Jetix en produceert nu ook kleurboeken, cd-roms en stickers

• Big Brother

• Idols

Multimedia komt hierbij ook om de hoek kijken. De volledige definitie luidt als volgt:“Een techniek of toepassing waarin tekst, beeld en geluid geïntegreerd zijn met het gebruik van verschillende soorten middelen”.Door middel van multimedia is het dus mogelijk om informatie te stroomlijnen en door verschillende media samen te voegen. Multimedia zorgt er daarnaast voor dat er interactiviteit ontstaat tussen een bedrijf en de klant. Dit zie je tegenwoordig steeds meer. Steeds vaker worden de informatieverstrekking aan klanten, de opleidingen voor personeel en diverse bedrijfspresentaties aan interactieve multimedia overgelaten (bron: http://www.wikipedia.org/multimedia).  

Bronnen

• http://64.233.183.104/search?q=cache:86gYgIsOLTwJ:crossmediaforum.web-log.nl/crossmediaforum/2005/08/wat_is_crossmed.html+%27wat+is+crossmedia%22&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=1

• http://64.233.183.104/search?q=cache:-5fATOsgj-IJ:www.crossmediaaward.nl/crossmedia/+%27wat+is+crossmedia%22&hl=nl&gl=nl&ct=clnk&cd=6

Recente ontwikkelingen 5 – Fenna Kamerbeek

Crossmediaal, multimediaal..wat is nou wat??


Tegenwoordig kent iedereen het wel; bloggen. Dit is een vorm van User Generated Content en niet meer weg te denken uit onze tijd. Maar er zijn nog veel meer termen die niet helemaal duidelijk zijn. Wat dacht je van crossmedia?



Crossmedia
Crossmedia is een term die nog geen eenduidige definitie heeft. Bij crossmediale communicatie worden verschillende media gezamenlijk ingezet om effectief een boodschap over te brengen.
Interactiviteit speelt bij crossmedia een grote rol, dit heeft geleid tot User Generated Content.
(bron: http://www.crossmedialog.nl/)


Multimedia
Wanneer media als geschreven tekst, video en audio met elkaar worden gecombineerd voor de overdracht van informatie spreken we van multimedia. In de praktijk is multimedia zeer nauw verbonden met computers en wordt multimedia vaak in verband gebracht met interactiviteit.
(bron: http://ict.slo.nl/achtergronden/dlo.html)
Het verschil tussen beiden termen is dat bij ‘Crossmedia’ interactiviteit een belangrijke rol speelt. De ontvanger van de informatie moet dus kunnen reageren.


Platform-onafhankelijkheid en Bestandsformaten
Webpagina’s moeten platformonafhankelijk zijn. Dat betekent dat ze onafhankelijk van het computersysteem moeten zijn en de instellingen van de gebruiker toegankelijk moeten zijn.
Validatie is erg belangrijk. Webpagina’s mogen niet afhankelijk zijn van een bepaalde resolutie, kleurdiepte, fontgrootte of venstergrootte.
(bron: http://www.htmlhelp.com/nl/design/accessibility/tips.html#validation)


Bronnen:
- http://www.crossmedialog.nl/

- http://ict.slo.nl/achtergronden/dlo.html

- http://www.htmlhelp.com/nl/design/accessibility/tips.html#validation

Definitief verbetervoorstel – Ninja & Daan

Internetsite: www.fnv.nl

Doel
• Op de homepage staat het logo van FNV. Het is dus meteen duidelijk van wie de website is.
• Het is niet meteen duidelijk voor wie de website bedoeld is. De meeste mensen kennen FNV wel maar daar moet je als bedrijf niet van uit gaan. Er staat wel een kopje ‘FNV organisatie’, maar die tekst staat niet meteen op de homepage.
• De boodschap is pas duidelijk als je op het kopje ‘FNV organisatie’ klikt. De boodschap staat dus wel vermeld. Het is bedrijf dat duidelijkheid wil creëren dus het is misschien wel handig als ze de boodschap kort en bondig op de homepage vermelden.

Vormgeving

• De website is overzichtelijk. De kopjes zijn allemaal duidelijk. De website ziet er wel erg klein uit, ze hadden beter de hele pagina kunnen gebruiken. De onderliggende pagina’s zijn wel verspreid over de hele pagina. Die hebben ook meer een huisstijl dan de homepage. Misschien is het een idee om de homepage in dezelfde stijl te maken.
• De lay-out is niet erg aantrekkelijk. Er staan twee foto’s op die niets bijdragen aan de website. De kleuren zijn mintgroen en licht/donkerblauw. Deze kleuren hebben niets te maken met FNV. Het zijn niet echt veelzeggende kleuren.

Navigatie

• De structuur is op het eerste gezicht heel netjes. Wanneer je op een kopje klikt kom je op een pagina met verschillende onderwerpen. In deze pagina’s kan je makkelijk naar een ander onderwerp, maar er is geen duidelijke knop terug naar de homepage. Dit is alleen mogelijk via de knop ‘vorige’ in de werkbalk.
• Op de pagina staan geen dode links.

Inhoud

• Het duurt even voor de volledige site geladen is. Alle nodige informatie is snel geladen, maar de plaatjes en het logo duren even. Dat is wel lastig.
• Er staat relevante informatie op de site. Alles wat je wilt weten mbt geld en werk staat erop.
• De site is up-to-date, er staat geen achterhaalde informatie in. De oudste informatie is van oktober 2006, behoorlijk recent dus.
• Voor zover wij kunnen zien maken ze goed gebruik van de metatags. Wanneer je FNV bij Google intypt kom je direct bij www.fnv.nl. Dit is bijvoorbeeld anders bij de efteling. Dan kom je eerst op een beveiligingsbedrijf.
• De teksten zijn duidelijk leesbaar. Het is in makkelijk nederlands geschreven en met grote letters. De onderliggende pagina’s zien er wel heel anders uit dan de homepage.
• Er zijn geen pop-ups, dat maakt de site prettig om te bekijken.

Onderbouwing keuze

Bij de website analyse komen er verschillende negatieve punten naar voren. Wij zijn niet tevreden over de manier waarop FNV laat zien voor wie de site is en wat het doel van de site is. Tevens vinden wij de lay-out niet aantrekkelijk en dat de site onduidelijke navigatie heeft (bijv. geen knop terug naar homepage). Dit zijn voorbeelden van de belangrijkste punten die wij willen verbeteren.

Definitieve keuze verbetervoorstel – Melanie van Oosten & Fenna Kamerbeek

Definitieve keuze verbetervoorstel







Jetix
www.jetix.nl



Gehanteerde Criteria:



Betrouwbaarheid
Op de betrouwbaarheid is niks aan te merken. Het is een site voor jeugd, de kijkers van Jetix. Hier is onder andere informatie te vinden over bepaalde programma’s. De website laat ook duidelijk zien dat het om het bedrijf Jetix gaat. Daarnaast is de informatie actueel en controleerbaar.
Ook is de site betrouwbaar voor ouders, het zal niet voorkomen dat kinderen dingen op de site aantreffen die niet voor hen geschikt zijn.



Doel
Het is duidelijk dat de site behoort tot de zender Jetix. Dit herken je aan het logo en aan de kleuren die zijn gebruikt. De website heeft dus een herkenbare vormgeving en uitstraling.



Goede structuur en navigatie
Op dit punt kan de website wel wat verbeterd worden. Als je de website bezoekt krijg je als eerste een enorm drukke pagina met bewegende beelden en veel tekst. Dit geeft een onrustige indruk en je weet als (eerste) bezoeker niet waar je naartoe moet gaan. Het is beter om, sowieso de beginpagina, wat gestructureerder vorm te geven, zodat je als bezoeker een duidelijk beeld hebt van de mogelijkheden. De pagina’s die later volgen door middel van de navigatie die is toegepast, kunnen wel meer tekst en bewegend beeld gebruiken.



Inhoud
De inhoud bevat informatie over de programma’s, spelletjes en prijsvragen. Dit hoort wel degelijk bij de zender. In verhouding tot het beeldmateriaal is er weinig tekst gebruikt. Je komt meer beeld en geluiden tegen op de website dan tekst. Dit kan ook storend zijn. Vooral de geluidjes achter elk plaatje. Die moeten verminderd worden.
De tone of voice die is toegepast in de verhalen maakt duidelijk dat Jetix ook een jonge doelgroep heeft. De doelgroep kan zich op deze website vermaken door informatie over zijn of haar favoriete programma te lezen, spelletjes te doen of prijsvragen te maken. In dit opzicht voldoet de website aan de door ons gestelde eisen.



Nauwkeurigheid
Elementen hiervoor zijn al eerder genoemd. De site is rommelig en onoverzichtelijk. Er moet meer structuur in gebracht worden en het moet voor de bezoeker duidelijk zijn wat hij met de website kan.



Vormgeving en uitstraling
Dit is op zich niet verkeerd. Er is alleen op een verkeerde manier gebruik van gemaakt. De kleuren zijn typerend voor de zender. Er wordt alleen teveel mee afgewisseld. Op een pagina moet je eigenlijk twee standkleuren gebruiken en niet meerdere door elkaar. De website heeft in zijn geheel wel een jonge, vrolijke uitstraling en vormgeving.



Bedrijfsgegevens van Jetix
Doelgroep van Jetix
De doelgroep van de Jetix is ongeveer gelijk aan de doelgroep van het programma. De doelgroep van Jetix op televisie is kinderen van 6-12 jaar. De grootte van deze groep is 1.352.000 kinderen.
(bron:www.jetixb2b.nl)



Jetix doet erg haar best om zowel het programma als de site te laten aansluiten op de wensen van de doelgroep.



Onderbouwing van onze keuze
Het is algemeen bekend dat kinderen van plaatjes, kleur en geluid houden. Op dat gebied schiet Jetix dan ook absoluut niet tekort. Ondanks dat vinden wij dat Jetix toch een grote verandering nodig heeft op het gebied van navigatie.
Zoals we hier boven al vermeld hadden is de doelgroep kinderen van 6-12 jaar. Ook deze doelgroep moet zijn weg kunnen vinden op een site en dat is bijna niet mogelijk bij Jetix. De site is onoverzichtelijk en druk en daar willen wij verandering in brengen zonder dat de site te saai wordt voor deze doelgroep.

Recente ontwikkelingen 4 – Fenna Kamerbeek

Een bibliotheek, wat is dat???



De laatste jaren veranderd er zo veel, vooral in en rondom het internet.
Ongeveer anderhalf jaar geleden startte Google het Library Project. Dit project heette eerst Google Print en is later omgedoopt tot Google Book Search. Google wil met dit project boeken omzetten in digitale content en op deze manier toegankelijk maken voor iedereen met internet.




Geschiedenis
Google heeft in het begin een afspraak gemaakt met vijf bibliotheken dat al hun boeken digitaal gescand zouden worden. Google heeft deze afspraak gemaakt met de Harvard University Library, University of Michigan, Stanford University, The New York Public Library en Oxford University
Met dit project is het de bedoeling dat 15 miljoen boeken uit deze bibliotheken digitaal toegankelijk worden via internet.
In oktober 2005 stopt Google tijdelijk met het scannen van boeken om degenen die niet willen dat hun boek gescand wordt, de kans te geven dit te melden. In november 2005 gaat Google weer vrolijk verder met het digitaliseren van de boeken.
(bron: http://www.8weekly.nl/index.php?art=3340)



Voorstanders van Google Library
Google heeft er een nieuwe boekenleverancier bij, namelijk de bibliotheek van de Universiteit van Madrid. Het is de bedoeling dat de twee na grootste bibliotheek in Spanje alle boeken waar geen auteursrecht meer op staat zal digitaliseren.



Tegenstanders van Google Library
Meteen toen bekend werd wat de plannen van Google waren met het project was er veel opstand. Veel uitgevers en schrijvers zien het plan van Google helemaal niet zitten. Volgens hen schendt Google het auteursrecht.
Eerder dit jaar startte La Martinière een rechtzaak tegen Google omdat het bedrijf binnen haar project zonder toestemming online boekfragmenten had gepubliceerd. In de Verenigde Staten lopen nog meer rechtzaken van uitgevers tegen Google omdat Google zonder toestemming boeken had gedigitaliseerd. (bron: www.edusite.nl/edusite/kortnieuws/16957)



Mijn meninig
Het lijkt mij erg handig als alle informatie uit boeken te vinden is via internet. Je kunt dan vanuit je luie stoel alles opzoeken. Wat mij tegen spreekt aan het project, is dat de bibliotheken dan langzaam zullen verdwijnen. En geef nou toe, het heeft wel wat toch zo’n stoffige oude bibliotheek?!
Ook ben ik het met de schrijvers en uitgevers eens dat Google het auteursrecht schendt. Ze vermelden weliswaar de bron bij de informatie maar ze scannen alles letterlijk in. Dat zou betekenen dat als het project van Google definitief goedgekeurd wordt, iedereen klakkeloos alles uit boeken, op internet kan zetten.



Bronnen:



- http://www.8weekly.nl/index.php?art=3340
- www.edusite.nl/edusite/kortnieuws/16957