Sabine ten Hoeve – Meeneemtentamen – Opdracht 2
januari 26, 2007
Anonimiteit bestaat niet meer
Het gedeelte van de mensheid dat niet op het internet zit, begint langzamerhand tot de minderheid te horen. Chatten, bloggen en dating-services zijn populair. Dit betekent echter ook dat ook al zou je het niet meteen verwachten, er wel makkelijk informatie over jou online te vinden is. Gegevens waar bijvoorbeeld adverteerders om zitten te springen en dit is een van de redenen waardoor je postvakje overspoelt kan raken met spam.
Als je voor school informatie op moet zoeken op het internet gebruik je vast wel Google, maar wist je dan ook dat elke zoekactie van jou wordt opgeslagen? Dit betekent dat elke zoekactie die je doet, later naar jou kan worden teruggelinkt.
Tegen de anonimiteit op het net?
In een interview met de Britse krant The Guardian vertelde Tim Berners-Lee (de bedenker en grondlegger van het internet) dat hij zich zorgen maakte over de manier waarop het internet zich ontwikkelt. Hij vindt namelijk dat het internet gevaar loopt om door oplichters en leugenaars verknoeid te worden. Berners-Lee gelooft dat als de ontwikkeling van het internet niet begeleid wordt, “slechte fenomenen” het nut van het internet te niet zullen doen.
Simon Moores schreef in een artikel dat hij begreep waarom Tim Berners-Lee zich zorgen maakt over anonimiteit op het internet, vooral als het gaat om mensen die deze anonimiteit.
“Anonymity on the web may in principle sound good but with it one loses both verifiability and accountability for the content. This harks back to the axiom: ‘On the internet, nobody knows if you’re a dog.”
Voordelen van anonimiteit?
Ian Usher van MercuryTide vindt juist dat anonimiteit op het internet niet geheel als iets slechts moet worden gezien. Hij zegt het volgende over mensen die van de anonimiteit gebruik maken:
“The ability to take part in a community that would otherwise be unavailable to them is another attraction — and being able to take part without carrying the social baggage of class, wealth (or lack of), race, or anything that might prejudice people, can be very liberating.”
Mijn Mening
Ik zal eerlijk toegeven dat ik mij wel eens “schuldig” heb gemaakt aan het zogenaamde “lurken” wat in het artikel van Ian Usher beschreven staat. Ik ben het echter wel met Berners-Lee eens. Als het internet voort wil blijven bestaan, moet er een soort van beperking op anonimiteit komen. Vooruitgang is een mooi iets, maar niet als dit ook ernstige nadelige gevolgen kan hebben. Er moet toch ergens een lijn worden getrokken.
Bronnen:
CIO(23-05-2006). Berners-Lee: Neutrality Preserves Net Openness. Geraadpleegd op 25-01-2007, van: http://www.cio.com/blog_view.html?CID=21369
Silicon.com (08-11-2006). Can you trust what you read online? Geraadpleegd op 25-01-2007, van: http://comment.silicon.com/simonmoores/0,3800005547,39163936,00.htm
The Guardian(03-11-2006). Creator of web warns of fraudsters and cheats. Geraadpleegd op 25-01-2007, van: http://technology.guardian.co.uk/news/story/0,,1938477,00.html
MercuryTide(04-09-2006). Why are online communities so populair? Geraadpleegd op 26-01-2007, van: http://www.mercurytide.com/knowledge/white-papers/why-are-online-communities-so-popular?PHPSESSID=0b301004a2b052b3c90da799f1f13864
Entry Filed under: Meeneemtentamens. .
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed