Artikel Recente ontwikkeling 5 van Rony Weijers

Tegenwoordig hoor je het steeds vaker. ‘Wij zijn een crossmediaal bedrijf’,’ Lowlands wordt crossmediaal’, ‘ Multimediale toepassingen.’ Het zijn twee ingewikkelde termen: multimediaal en crossmediaal. En wat is het verschil nu eigenlijk? 

De termen
Zal crossmediaal staan voor kruisende media? En zal multimediaal dan gewoon veel media betekenen? Maar zit daar wel een verschil in betekenis in? Ik zal je niet langer in spanning houden. Ja, er is een verschil tussen crossmedia en multimedia. ‘Er is sprake van crossmedia wanneer er met verschillende media gepoogd wordt één communicatiedoelstelling te bewerkstelligen.’ (Crossmedia, 2006). Multimedia is ‘een techniek of toepassing waarin tekst, beeld en geluid geintegreerd zijn.’ (Van Dale, 2006).

Het verschil
Inderdaad. Het verschil lijkt heel klein. En dat is het in feite ook. Bij multimedia wordt dezelfde content hergebruikt voor een ander medium. Bij crossmedia wordt die boodschap vertaald naar publicaties voor bijvoorbeeld internet, tv of tijdschrift. Een ander verschil is dat crossmedia tweerichtingsverkeer is (interactief) en multimedia éénrichtingsverkeer. (Multimedia: Crossmedia, 2006).

Bestandsformaten en platformonafhankelijkheid
Bij crossmedia en multimedia krijg je met deze termen te maken. Zonder deze twee termen zouden cross- en multimedia niet eens bestaan! Platformonafhankelijkheid komt op het volgende neer: ‘De capaciteit van een softwareprogramma om ongemodificeerd op meerdere hardware en operating systeem configuraties uitgevoerd te kunnen worden. Platformonafhankelijkheid van broncode betekent dat voor ieder ondersteund platform door hercompilatie van dezelfde broncode een aparte binaire programmabestanden gecreeerd moeten worden.’ (MegaSnel, 2006). Bestandsformaten als jpg, tif etc. spelen daarbij een rol. Niet ieder digitaal apparaat ondersteunt die codes. Daar is platformonafhankelijkheid voor nodig.

Toekomst
Ik kan natuurlijk gaan gissen naar de toekomst van crossmedia en multimedia. Maar het verandert tegenwoordig allemaal zo snel, dat het haast niet meer bij te houden is. Voordat je uberhaupt hebt nagedacht over de nieuwste ontwikkeling staat de volgende ontwikkeling weer voor de deur. Laat ik dit erover zeggen: kranten bestaan ook nog steeds. Dat is punt één. Punt twee: de definities van cross- en multimedia lopen dusdanig uiteen dat de ene deskundige over een jaar zegt: ‘Wij leven in een crossmediaal tijdperk, omdat er sprake is van interactiviteit’, terwijl de andere deskundige zegt: ‘Interactiviteit is niet belangrijk bij crossmedia. Het gaat erom dat de boodschap aangepast wordt op de gebruikte media.’ En voor je het weet er is weer een ‘Novum Medium.’

Zuivere cross- en multimedia
Daar hoeven we natuurlijk niet lang over na te denken. Crossmediaal is bijvoorbeeld Idols. Of het nieuwe project van de NPS en VPRO. De Elfstedentocht Vanaf 22 december lanceren de NPS en de VPRO een historisch project waarin de geschiedenis van de Elfstedentocht vormt krijgt op de radio, tv en internet. (zie: http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/31003606/). Multimediaal zijn bijvoorbeeld de radiozenders die via internet te beluisteren zijn.

Bronnen:

• Crossmedialog.nl (2006). Definiëring van crossmedia. Geraadpleegd op 19 december 2006, van:
  http://crossmediaforum.web-log.nl/crossmediaforum/2006/10/lastig_definiri.html
• Van Dale (2006). Online woordenboek. Geraadpleegd op 19 december 2006, van: http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=multimedia

• Media4You (2006).  Cross media. Geraadpleegd op 19 december 2006, van: http://media4you.web-log.nl/media4you/cross_media/index.html

• MegaSnel (2006). Computer woordenboek. Geraadpleegd op 19 december 2006, van: http://www.megasnel.nl/?s=4&sp=82

• /Geschiedenis (2006). Elfstedentocht gaat crossmediaal. Geraadpleegd op 19 december 2006, van: http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/31003606/

Sabine ten Hoeve – recente ontwikkelingen 5

Multimediaal of crossmediaal?

 

Hoewel multimedia een term is die veel mensen tegenwoordig wel kennen, valt dit niet altijd over crossmedia te zeggen (tenzij je in de media branche werkzaam bent). In beide termen zit het woord media verwerkt, maar ze betekenen niet helemaal hetzelfde.

 

Multimedia

 

Van oudsher wordt er vaak een link tussen multimedia en de computer gelegd. De entertainment industrie maakt vooral veel gebruik van multimedia. Multimedia speelt hierin een grote rol vanwege het creëren van special effects in films en de animatie van tekenfilmfiguren. De multimedia sectie op Wikipedia geeft aan dat multimedia op verschillende manieren gebruikt wordt, namelijk:

1. Voor computertoepassingen waarin verschillende media worden gebruikt. In deze context zijn media geluid (bijv. muziek in een mp3- of MIDI-bestandsformaat), stilstaand (bijv. foto’s) en bewegend (bijv. video) beeld, andere informatie (bijv. tekst), alsook invoermedia als toetsenbord, aanraakscherm, joystick, MIDI-klavier enz.
2. Om het verschil tussen drukwerk (papier is de beelddrager) en computergestuurde uitingen (computerscherm is de beelddrager) weer te geven. Multimedia staat in die betekenis voor een (doorgaans interactieve) uiting op bijv. een cd-rom, een dvd of een website.
3. In de context van kunst en ontwerp staat multimedia voor een benaderingswijze die zich buiten de traditionele categorieën begeeft. De term wordt meestal gebruikt in relatie met nieuwe media-ontwerpen en kunstdiciplines. Deze hebben immers per definitie een grensoverschrijdend karakter.

Crossmedia

 

Sommigen vinden dat multimedia gezien moet worden als een voorloper van de crossmedia, omdat beiden gebruik maken van meer dan één mediavorm. Volgens de crossmedia pagina op Wikipedia betekent crossmedia het volgende:

 

• Er is sprake van crossmedia indien er een kruisbestuiving bestaat van verschillende media zoals theater, film, televisie, radio, print media, internet, games, mobiele devices en live evenementen, waarbij de verschillende media mediumspecifieke betekenissen communiceren welke deel uitmaken van een verhaal.

 

De bedoeling van crossmedia communicatie is communicatie waarbij de verhaallijn de ontvanger zal uitnodigen om van het ene naar het andere medium te bewegen. Op deze manier wordt het mogelijk om eendimensionale communicatie te veranderen in multi-dimensionale communicatie. Goede crossmediale communicatie kan dus eigenlijk de waarde van de communicatie versterken.

 

Een goed voorbeeld van crossmedia is de 3FM actie die momenteel loopt. 3FM probeert zoveel mogelijk geld in te zamelen om het landmijnenprobleem aan te pakken. Voor deze actie werken de volgende mediaplatformen(formaten) samen, te weten; radio, tv, internet en wordt er verder nog van de SMS gebruik gemaakt.

 

Kiezen?

Moeten we – als het om de toekomst gaat – gaan kiezen tussen multimedia of crossmedia? Ik vind dat dit persoonlijk echt niet hoeft te gebeuren. Beide formaten kunnen volgens mij best naast elkaar blijven functioneren en voortbestaan. Er is dus genoeg ruimte voor multimedia en crossmedia.

 

Bronnen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Crossmedia

http://weblog.mediastudies.nl/wiki/index.php/Crossmedia

http://nl.wikipedia.org/wiki/Multimedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Multimedia

http://crossmedia.startpagina.nl/

http://en.wikipedia.org/wiki/Crossmedia

http://www.erwinblom.nl/checklist-nieuwe-media/

Inhoudsopgave verbetervoorstel Sabine ten Hoeve en Rony Weijers

Hoofdstukindeling verbetervoorstel www.pegro.nl

Inhoud
1 Inleiding

Deel 1: Analyse van de huidige website

2 Beschrijving van de organisatie
2.1 Waarom een website?
2.2 Externe communicatie van organisatie

3 Redactionele formule
3.1 Doel van de huidige site

3.2 Doelgroep van de huidige site
3.2.1 Samenstelling
3.2.2 Bagage
3.2.3 Behoefte

3.3 Navigatie/Structuur van de huidige site
3.3.1 Startpagina
3.3.2 Navigatie
3.3.3 Structuur vanuit startpagina
3.3.4 Verdeling van onderwerpen
3.3.5 Soort klikstroom

3.4 Vormgeving

3.5 Inhoud
3.5.1 Pijlers, genres, tone of voice etc.

3.6 Betrouwbaarheid
3.6.1 Auteursrecht
3.6.2 Bronnen

Deel 2: Verbetervoorstel

4 Advies ter verbetering

5 Kosten

6 Slot

Definitief verbetervoorstel – Ninja & Daan

Internetsite: www.fnv.nl

Doel
• Op de homepage staat het logo van FNV. Het is dus meteen duidelijk van wie de website is.
• Het is niet meteen duidelijk voor wie de website bedoeld is. De meeste mensen kennen FNV wel maar daar moet je als bedrijf niet van uit gaan. Er staat wel een kopje ‘FNV organisatie’, maar die tekst staat niet meteen op de homepage.
• De boodschap is pas duidelijk als je op het kopje ‘FNV organisatie’ klikt. De boodschap staat dus wel vermeld. Het is bedrijf dat duidelijkheid wil creëren dus het is misschien wel handig als ze de boodschap kort en bondig op de homepage vermelden.

Vormgeving

• De website is overzichtelijk. De kopjes zijn allemaal duidelijk. De website ziet er wel erg klein uit, ze hadden beter de hele pagina kunnen gebruiken. De onderliggende pagina’s zijn wel verspreid over de hele pagina. Die hebben ook meer een huisstijl dan de homepage. Misschien is het een idee om de homepage in dezelfde stijl te maken.
• De lay-out is niet erg aantrekkelijk. Er staan twee foto’s op die niets bijdragen aan de website. De kleuren zijn mintgroen en licht/donkerblauw. Deze kleuren hebben niets te maken met FNV. Het zijn niet echt veelzeggende kleuren.

Navigatie

• De structuur is op het eerste gezicht heel netjes. Wanneer je op een kopje klikt kom je op een pagina met verschillende onderwerpen. In deze pagina’s kan je makkelijk naar een ander onderwerp, maar er is geen duidelijke knop terug naar de homepage. Dit is alleen mogelijk via de knop ‘vorige’ in de werkbalk.
• Op de pagina staan geen dode links.

Inhoud

• Het duurt even voor de volledige site geladen is. Alle nodige informatie is snel geladen, maar de plaatjes en het logo duren even. Dat is wel lastig.
• Er staat relevante informatie op de site. Alles wat je wilt weten mbt geld en werk staat erop.
• De site is up-to-date, er staat geen achterhaalde informatie in. De oudste informatie is van oktober 2006, behoorlijk recent dus.
• Voor zover wij kunnen zien maken ze goed gebruik van de metatags. Wanneer je FNV bij Google intypt kom je direct bij www.fnv.nl. Dit is bijvoorbeeld anders bij de efteling. Dan kom je eerst op een beveiligingsbedrijf.
• De teksten zijn duidelijk leesbaar. Het is in makkelijk nederlands geschreven en met grote letters. De onderliggende pagina’s zien er wel heel anders uit dan de homepage.
• Er zijn geen pop-ups, dat maakt de site prettig om te bekijken.

Onderbouwing keuze

Bij de website analyse komen er verschillende negatieve punten naar voren. Wij zijn niet tevreden over de manier waarop FNV laat zien voor wie de site is en wat het doel van de site is. Tevens vinden wij de lay-out niet aantrekkelijk en dat de site onduidelijke navigatie heeft (bijv. geen knop terug naar homepage). Dit zijn voorbeelden van de belangrijkste punten die wij willen verbeteren.

Daan Vrijsen – Recente ontwikkeling 4

Digitale boeken zijn de toekomst, maar voor wie?

Wie gaat er in deze tijd voor informatie nog naar de bibliotheek? Het gebruik van boeken in de bibliotheek is in de laatste jaren met grote stappen afgenomen. Vraag het tegenwoordig aan een willekeurig persoon op straat: ‘waar hij zijn informatie vandaan haalt’ en het antwoord zal ‘Google’ zijn. Door deze ontwikkeling wordt er nog maar weinig in boeken gekeken. Hier speelt Google op in met het Google Library project.

Google Library

De internetzoekmachine Google heeft in november 2005 haar online bibliotheek geopend. Google wil alle boeken over de hele wereld digitaal opslaan en beschikbaar maken voor publiek.

Google scant de boeken in (vijfduizend boeken per maand) en je kan door middel van zoektermen te gebruiken bij boeken komen die je nodig hebt. Het is hierdoor mogelijk om via Google naar boeken te zoeken waar je informatie uit wilt halen.

Tegenstand

Google kan niet zo maar alle boeken in scannen en digitaal publiceren. Ze durven het nog niet aan om boeken waar auteursrechten op rusten geheel op internet te publiceren. Hier heeft Google wat op gevonden. Als je zoekt met een behulp van een zoekterm en je vindt hierbij een boek. Dan geeft Google Library alleen het woord weer en de zinnen er omheen. Zo weet de persoon een beetje wat er te vinden is in het desbetreffende boek en kan hij via een link op dezelfde site het boek bestellen.

Op deze manier lijkt het ook voor uitgevers een voordeel. Maar toch stuit Google op veel tegenstand. Zo heeft bijvoorbeeld de Amerikaanse Association of American Publishers (AAP) Google voor de rechter gesleept en eisen zij een schadevergoeding wegens het schenden van auteursrechten.

Mijn mening

Sommige mensen beweren dat het digitaal publiceren van boeken ervoor zal zorgen dat er minder boeken gelezen gaan worden. Hier ben ik het niet mee eens. Google helpt de uitgevers alleen maar met het aan de man brengen van de boeken. Zoals ik hierboven al vermeld heb zullen boeken waar auteursrecht op rust niet geheel gepubliceerd worden. Diegene die naar het boek zoekt kan een idee krijgen van de inhoud van het boek en het vervolgens bestellen. Zo zijn de kopers meer verzekerd van een goede aankoop. Dit lijkt mij een voordeel voor de uitgevers. Ook is de verkrijgbaarheid van de boeken beter. Ik weet uit eigen ervaring dat het niet leuk is op het moment dat je bij een bibliotheek komt en je krijgt te horen dat het boek waar jij naar opzoek bent niet in de bibliotheek aanwezig is. Het Google Library project stelt boeken beschikbaar voor het publiek die op veel plaatsen niet beschikbaar zijn. Ik ben dus positief over het Google Library project.

http://www.webwereld.nl/articles/37918/google-opnieuw-aangeklaagd-vanwege-library.html

http://www.nettraject.nl/Read.php?PageID=1092

http://managing21.skynetblogs.be/post/910963/niet-iedereen-gelukkig-met-googlebibliotheek

http://www.planet.nl/planet/show/id%3D78873/contentid%3D533153/sc%3D377f4c

Recente Ontwikkeling 3 van Rony Weijers

Spam en virussen 

Even je mail checken en ja hoor. Zit de inbox weer vol met vervelende advertenties. En tot overmaat van ramp blijkt een van de mailtjes van een vriendin een virus te bevatten!

Dit zal voor iedereen wel een herkenbare situatie zijn. Spam en virussen verstoren steeds meer het e-mailverkeer. En het wordt met de dag erger. Maar wat is spam en wat is een virus? Wat is de toekomst van e-mail? En welke alternatieven zijn er?

Spam
Wat is spam? Spam is e-mail die ongevraagd en in grote hoeveelheden wordt verzonden. Het heeft dus eigenlijk twee kenmerken: het is in ieder geval meer dan één en de mails zijn substantieel identiek. De adressering van de mail is inwisselbaar.

Waarom is spam een probleem? Spam komt ongevraagd terecht in je mailbox. Dat dit vervelend is, blijkt uit de opmerkingen van de volgende mensen op de het forum van CU@: “Ik vind dat ze deze troep nooit mogen verzenden. Ik moet eerst alle troep verwijderen om daarna mijn gewone mail te kunnen lezen.” Aldus Ome Henk. Maar in datzelfde forum is Ome Henk de enige die er zo over denkt. De rest van de reacties hebben namelijke eenzelfde lading, namelijk: “Ik heb er veel last van…Maar ja, gewoon blijven melden en ongeopend verwijderen…” vindt Vincent.

De overheid
Wat vindt de Nederlandse wet van Spam? Sinds juli 2002 bestaat er een Europese richtlijn tegen spam. Hierin staat dat individuele burgers niet ‘bespamd’ mogen worden. Dus bedrijven onderling mogen elkaar wel nog spam versturen. De Tweede Kamer heeft tevergeefs getracht om vanaf 1 oktober 2003 de Europese richtlijn om te zetten in een nationale wetgeving. Gelukkig bestaat er wel een instantie, de OPTA, die aan de hand van klachten een onderzoek kan instellen en zonodig een boete kan uitdelen.

Wat is virus?
Een computervirus is een vorm van schadelijke software. De een is schadelijker dan de ander. Het zijn computerprogramma’s die zich in een bestand van een besturingssysteem nestelt en daar schade aanricht. Dat kan varieren van het innemen van schijfruimte tot het wissen en verspreiden van gegevens.

Verspreiding
Een virus kan op de volgende manieren worden verspreid (Wikipedia, 2006). Door diskettes, flashkaarten, een besmette CD-ROM, modem, e-mail, bestanddeling en misbruik van bugs in het besturingssysteem.

Overheid
Een virus vervaardigen en verspreiden is verboden. Dat blijkt wel uit de rechtzaak van 30 maart 2004 in Leeuwarden. De verdachte zette in 2001 het zogenaamde Kournikova-virus op internet en richtte daarmee schade aan. Hij is veroordeeld tot een werkstraf van 150 uur. Dit is nog mild, want in artikel 350a, het derde lid staat als volgt: “Hij die opzettelijk en wederrechtelijk gegevens ter beschikking stelt of verspreidt die bedoeld zijn om schade aan te richten door zichzelf te vermenigvuldigen in een geautomatiseerd werk, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.”

Toekomst van e-mail
Als het aan 60% van de bedrijven ligt, verdwijnt de e-mail als communicatiemiddel. Dit blijkt uit de ‘Email Security Survey’ van Messagelabs. Voornaamste reden van deze twijfelachtige toekomst vormen de spam, de virussen en andere ongewenste inhoud. Bedrijven zijn dit meer dan zat. Aan de ene kant denkt een kleine minderheid dat de functie van email niet zal veranderen in de toekomst. Aan de andere kant denkt de meerderheid dat email zal versmelten met andere communicatievormen.

Een ding is duidelijk: als er dan werkelijk een einde komt aan de emails, dan zijn frustratie en afkeer de oorzaken.

Alternatieven
Email is gelukkig niet het enige communicatiemiddel dat er bestaat. We hebben nog de mobiele telefoon, sms, msn, bluetooth, fax en niet te vergeten de gewone post! Waarschijnlijk hoeven we over een aantal jaar niet eens meer de computer op te starten om onze mail te checken. Dan gaat de telefoon gewoon rinkelen als we een tekstbericht binnenkrijgen.

Ik denk dan ook dat email wel gaat veranderen, maar niet zal verdwijnen. Alle mogelijke vormen die hierna komen, zijn eigenlijk gewoon een reincarnatie van de email. Zo zal het communicatiemiddel altijd blijven bestaan…

• Bronnen:
  Forum CU2 (2006). Wat vind jij van spam? Geraadpleegd op 6 december 2006, van:
  http://www.cu2.nl/forum.php/thread_view/33/9522/?page=1
• Citus (2006). Spam. Geraadpleegd op 6 december 2006, van:
  http://www.citus.nl/spam.pdf
• Wikipedia (2006). Computervirus. Geraadpleegd op 6 december 2006, van:
  http://nl.wikipedia.org/wiki/Computervirus
• Hoge Raad der Nederlanden (2004). Uitspraken. Geraadpleegd op 6 december 2006, van:
  http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=AO7009&u_ljn=AO7009
• Computable (2006). Einde van email? Geraadpleegd op 6 december 2006, van:
  http://www.computable.nl/nieuws.jsp?id=318635

Recente ontwikkelingen 3 – Sabine ten Hoeve

Tijd om de e-mail te vervangen?

Je kent het vast wel: je gaat je e-mail checken en komt erachter dat het merendeel van je berichten uit spam bestaat.

Tegenwoordig moet je als je een computer hebt altijd oppassen voor virussen en spam. Het is nu langzamerhand en simpelweg niet leuk meer geworden. Uit recent onderzoek is gebleken dat 9 van 10 e-mails uit spam bestaat en dat het aantal spamberichten in het afgelopen half jaar zelfs verdrievoudigd is. Dit ondanks alle pogingen van de computerexperts om het aantal ongewenste e-mails terug te dringen.

E-mail

Misschien moet nu toch wel de vraag gesteld worden of e-mail als communicatiemiddel nog toekomst heeft? E-mail mag dan wel het meest gebruikte communicatiemiddel zijn, maar inmiddels neemt het aantal alternatieven voor het communiceren en samen werken toe. De blog Frankwatching(http://www.frankwatching.com) stelt dat het gebruik van e-mail indrukwekkende vormen heeft aangenomen, maar zegt daarbij ook dat het communicatiemiddel ook duidelijke beperkingen heeft. Volgens Frankwatching heeft e-mail de volgende beperkingen:

• Informatie overload
• Duplicatie problemen
• Spam
• Slechte metadata
• Slechte beheermogelijkheden
• Virussen
• Flame wars

Frankwatching vindt dat het tijd is voor verandering. Dit laatste kan bijvoorbeeld bereikt worden door naar specifieke problemen en naar gebieden waar alternatieve tools beter zouden kunnen scoren te kijken.

Alternatieven

In een presentatie van Brian Kelly van de University of Bath (UK) staat een opsomming tegen van mogelijke alternatieven voor e-mail. De volgende alternatieven passeren in deze presentatie de revue:

• RSS
• IM (Instant Messaging)
• Geluid en Video
• Blogs
• Wikis
• Podcasting

Ondanks de alternatieven geeft Microsoft de e-mail niet op en komt met een andere aanpak. Het bedrijf is een contract aangegaan met IronPort Systems voor de levering van een zogenaamd whitelistprogramma voor legale spammers. Ze doen dit om er voor te zorgen dat de hoeveelheid spam, die iedere dag naar Hotmail-accounts wordt gestuurd, beheersbaarder wordt.

Het whitelistprogramma verwijderd namelijk automatisch alle spamberichten die niet van een verzender van de whitelist afkomt. Hierdoor wordt het filteren van de spam gemakkelijker gemaakt.

Er gelden wel enkele strenge regels om op zo’n whitelist terecht te komen. Zo moeten alle e-mails voldoen aan de eisen die de CAN-SPAM-wet stelt en moet er, om te voorkomen dat er toch overtredingen begaan worden, een borg van maximaal $4.000 worden betaald.

In het geval dat er toch spam wordt verstuurd die in strijd is met de regels, zal er een boete moeten worden betaald. Tweakers.net vind bijvoorbeeld dat het voordeel van deze methode voor de spammer is dat zijn berichten niet door de filters van Hotmail tegengehouden zullen worden.

Mijn mening

Ook al sta ik zeker open voor de alternatieven die door Brian Kelly worden aangedragen, ben ik net als Microsoft nog niet bereid om e-mail als communicatiemiddel op te geven. Ik denk echter wel dat men wel betere manieren moet vinden om de spam te verminderen, omdat anders steeds meer mensen op de alternatieven over zullen stappen.

Bronnen

http://www.frankwatching.com/afdrukken/633

http://www.advalvas.be/nl/news-Hoeveelheid-spam-verdrievoudigd+9598

http://tweakers.net/nieuws/32283/Microsoft-stelt-spamwhitelist-in-voor-Hotmail.html

Sabine ten Hoeve – Opdracht 3

Doelgroep-analyse van Alzheimer Nederland

http://www.alzheimer-nederland.nl/

Primaire doelgroep

In Nederland zijn er ongeveer 250.000 mensen met dementie. De belangrijkste en meest bekende oorzaak van dementie is de ziekte van Alzheimer. Het functioneren van de hersenen gaat langzaam maar zeker achteruit bij mensen met dementie. Dit leidt er toe dat zij in hun dagelijks leven steeds afhankelijker worden van de hulp van anderen. Dit is een zorg die jaren achtereen en soms 24 uur per dag wordt volgehouden. Alzheimer Nederland komt op voor de gezamenlijke belangen van mensen met dementie en hun familie.

Homogeen of heterogeen?

Alzheimer Nederland is niet homogeen, omdat er in Nederland nog een stichting is die zich bezig houdt met Alzheimer. Het gaat hier dan om de van oorsprong Amerikaanse Internationale Stichting Alzheimer Onderzoek(ISAO). Alzheimer Nederland helpt en geeft echter steun aan mensen met dementie en hun familie, waar ISAO wetenschappelijk onderzoek ondersteunt naar de oorzaken van en de behandelingsmethoden voor de ziekte van Alzheimer. Beide stichtingen geven verder ook nog voorlichting over Alzheimer.

Bagage

Mensen komen vooral op de website om steun te zoeken en hulp te krijgen. Dit is ook datgene wat voornamelijk wordt aangeboden door de stichting. Alzheimer Nederland probeert zo goed mogelijk informatie te geven aan de bezoekers van haar website, zodat ze zich een weg kunnen banen door het doolhof van de zorg bij dementie.

Er wordt op de site van Alzheimer Nederland vooral van tekst gebruik gemaakt. Er zijn dus weinig foto’s op de website te vinden. De kleuren groen en wit staan centraal in de lay-out van de website.

Behoeften

Zoals ik al bij de vorige paragraaf heb aangegeven komen mensen vooral op de Alzheimer Nederland site om steun te zoeken en hulp te krijgen. De stichting geeft zelf het volgende aan:

“Sinds 1984 werkt Alzheimer Nederland aan een betere kwaliteit van leven voor mensen met dementie en hun verzorgers. Met voorlichting over dementie en hulp aan patiënten, familie en directe verzorgers.”

Er is informatie over de achtergrond van de stichting te vinden, de activiteiten van de stichting ( regio agenda, trainingen, studiedagen, gespreksgroepen, TOCH UIT vakanties). Andere onderdelen van de site zijn: Alzheimer Cafe, Vraag en Antwoord, Bestel & Download, Praat met lotgenoten, Hulp bij dementie, Steun ons werk, Evenementenkalender, Vergeet Niemand.

Redactionele formule Radio538

www.radio538.nl

De doelgroep van radio538 zijn jongeren. De radiozender hecht er grote waarde aan om inzicht te hebben én te houden in het doen en laten van jongeren.

De Pijlers

• Radio538
• Programma’s
• Music & Charts
• Events
• Entertainment
• Mobile
• Studie & Carriere
• Headlines
• Iets Gemist
• Acties
• Downloads

Tone of voice

Omdat Radio538’s doelgroep jongeren zijn is de tone of voice natuurlijk erg informeel. Alles is hier ook op gericht sinds jongeren in het algemeen echt niet vrijwillig naar een site gaan met ouderwets of formeel taalgebruik.

Beeld, tekst en geluid

Op de website wordt gebruik gemaakt van beeld (bewegend of niet) en tekst, al hoewel de stukjes tekst nooit echt lang zijn. Er is een optie om een radio uitzending live te beluisteren, maar in het algemeen speelt het geluid geen grote rol op de website. Met geluid bedoel ik dan irritante geluidjes die je kan horen terwijl je door een site heen surft. Vaak horen deze geluidjes bijvoorbeeld bij pop-ups, die ineens in het beeldscherm verschijnen.

Vormgeving

De kleuren van 538 (groen, wit en paars) komen terug in de vormgeving van de website. Deze drie kleuren zijn dus dominant in het ontwerp. Hierdoor zou je zelfs zonder het logo te zien, kunnen weten dat de website van Radio538 is.

Navigatie

Bovenaan de site is een menubalk te vinden, waar de hoofdonderdelen van de site te vinden zijn. Als je op zo’n onderdeel klikt, verschijnt er een kolom onder waar subcategorieën instaan. Op het middenstuk van de hoofdpagina staan de belangrijkste nieuwtjes en rubrieken. Aan de rechterkant is er reclame te zien en aan de linker, een combinatie van reclame en informatie van 538.

Sabine ten Hoeve – Artikel recente ontwikkelingen 2

Blogs, YouTube, Flickr, MySpace en Wikipedia. Dit zijn allemaal voorbeelden van websites die gebaseerd zijn op user-generated content. Maar wat houdt user-generated content dan precies in?

Wat is user-generated content?

User-generated content is datgene wat online door gebruikers van websites geproduceerd wordt in plaats van de traditionele mediaproducenten. Hierbij moet je denken aan de verhalen, videobeelden en foto’s die mensen tegenwoordig via het internet met familie, vrienden, kennissen en zelfs vreemden delen. Het reflecteert de democratisering van mediaproductie via nieuwe technologieën, die betaalbaar en makkelijk te gebruiken zijn.

Enkele voorbeelden van deze technologieën zijn:

• Digitale video
• Blogging
• Podcasting
• Fotografie via mobiele telefoons

Waarom is het een trend?

Websites met user-generated content schieten overal uit de grond uit de grond. In mijn vorige artikel (Toekomst van het Internet) gaf ik al aan dat o.a. bloggers massaal het internet wisten te vinden. Tegenwoordig heeft bijna iedereen wel een eigen blog of website die iets met user-generated content te maken heeft. Dankzij de huidige technologie wordt het nu steeds gemakkelijker voor een leek om bijvoorbeeld een blog bij LiveJournal op te zetten of zijn foto’s op een website zoals Flickr te publiceren.

Welke media gebruiken al user-generated content?

Een voorbeeld van een soort media dat al gebruik maakt van user-generated content is de Engelse omroep BBC. De BBC heeft in April 2005 als proef een user-generated content team, bestaande uit 3 leden opgezet. Na de gebeurtenissen van de bomaanslagen in Londen en het Buncefield olie depot vuur werd dit team permanent en zelfs uitgebreid.

Tijdens de Buncefield ramp ontving de BBC meer dan 5,000 foto’s van kijkers. Het debat over de publicatie van de Deense Mohammed cartoons zorgde in de eerste paar weken voor meer dan 22,000 e-mails van de BBC kijkers. Je moet echter wel weten dat de BBC normaal niet betaald voor de content(inhoud) die door zijn kijkers gegenereerd wordt. De kijkers verdienen er dus niets aan.

De gratis krant Metro levert zelfs binnenkort de eerste YouTube-verslaggever. In Zweden zal Nanok Bie wekelijks verslag doen van alle berichtgeving op websites als YouTube, Google Video en MySpace. Bie zegt hierover het volgende: “Het wordt hoog tijd dat iemand het internet gaat zien als voorname bron van verslaggeving. Internet speelt voor veel mensen een belangrijke rol in hun leven”.

Kans of bedreiging?

Je kan jezelf de vraag stellen of user-generated content een kans of bedreiging is voor de tijdschriftuitgeverij. De hoofdredacteur van het vakblad Boekblad (Lucie Th. Vermij) schreef in een artikel dat uitgevers zich onvoldoende realiseren dat een internetversie van een krant een brede nieuwsbron moet worden en juist geen internetversie van de papieren editie.

Het belangrijkste vindt zij dat uitgevers op de websites niet slechts nieuws afdrukken, maar dat zij dit nieuws zelf moeten produceren. Vermij stelt dat het medium dat overwint het medium is met het beste verhaal. Zij gelooft dat de toekomst in podcasts en digitale videoreportages ligt. In haar artikel geeft zij als voorbeeld dat Design Week een innovatief product van The New York Times noemde dat papier en online combineerde in de vorm van audiocontent bij een serie foto’s van topfotografen.

Toch zijn er ook mensen die de toekomst nog niet zo somber in schatten. Joost Kist (maakte tot 1990 deel uit van de raad van bestuur van Wolters Kluwer) zegt het volgende over informatie op het internet: “’Rauwe’, onbewerkte informatie, rechtstreeks uit de bron lijkt aantrekkelijk, maar is een product dat niet zonder tussenkomst en zonder gevaar te consumeren is. Wat men in een computer stopt, spuugt de computer ook weer kritiekloos uit; ‘Garbage in, garbage out’ was het waarschuwend adagium in de tijd van de introductie van de eerste grote computers. De specifieke kracht van de uitgever is gelegen in de kwaliteit van zijn redactionele apparaat.”

Conclusie

Ik zie user-generated content niet als een bedreiging voor de uitgeverij. Ik denk dat het juist als een mooie aanvulling van dat alles wat al bestaat kan dienen. Ik denk niet dat user-generated content de traditionele media ten onder zal doen gaan. Uitgeverijen moeten niet al te bang zijn voor de laatste ontwikkelingen, maar er zich juist in verdiepen. Misschien zullen ze nog eens verrast worden door het resultaat als zij deze verwerken in hun producten.

Bronnen

• http://en.wikipedia.org/wiki/User-generated_content

• http://webapplab.be/over/

• http://rps.hva.nl:2506/zoeken/artikel.php?id=7643

• http://rps.hva.nl:2506/dossier/artikel.php?id=6038

Opdracht 3 – Denise Kainama

Doelgroep-analyse van de Nederlandse Hartstichting:

Samenstelling

Primaire doelgroep 

De Nederlandse hartstichting is actief betrokken bij tal van ontwikkelingen op het gebied van de bestrijding van hart – en vaatziekten. De website van de Nederlandse hartstichting richt zich dan ook op degene die informatie zoeken over hart – en vaatziekten en voor degene die actie willen ondernemen.

Homogeen of hetrogeen?

De Nederlandse hartstichting is Homogeen, want zij zijn de enige stichting die zich inzetten voor het bestrijden van hart – en vaatziekten.

Bagage

Op de website is alleen informatie te vinden over alles wat met hart-en vaatziekten te maken heeft. Ze wijken niet van het onderwerp af en ze laten duidelijk weten waar ze voor staan. Zo laten ze ook weten wat de bezoeker zelf aan de bestrijding van hart- en vaatziekten kan doen.

Er wordt vooral gebruik gemaakt van tekst. Er zijn weinig visuele beelden. De kleursen wit en rood staan centraal en dat is in de gehele website terug te zien. Een vrij simpele website met een tekstuele instelling.

Behoeften

Zoals ik al zei, is er veel informatie te vinden op de website van de hartstichting. Op de website is er informatie te vinden over:

• de Hartstichting
• het laatste nieuws op het gebied van hart- en vaatziekten
• de verschillende hartziekten
• beroertes
• de verschillende vaatziekten
• gezond leven
• en hoe je mee kan helpen..?

Er wordt ook verteld hoe de hartstichting is opgericht en wat zij allemaal al hebben gedaan. Er is veel achtergrondinformatie te vinden op de website.

De toon die hartstichting naar mensen overbrengt is vrij trots.  Ze komen heel zelfverzekerd over. Het is duidelijk te merken dat zij heel trots zijn op wat zij doen. Maar ja daar in tegen moeten ze dat ook wel, want anders overtuigen zij nooit de mensen dat zij een goede organisatie zijn. Het is vooral een vriendelijk toon die de hartstichting legt.

Redactionele formule Pink Ribbon:

Doelgroep

De Doelgroep van Pink Ribbon zijn de vrouwen en mannen die wat aan de bestrijding van borstkanker willen doen.

Pijlers

De Pijlers zijn:

• Stichting Pink Ribbon
• de organisatie
• wordt vriend(in)
• wordt sponsor
• supporters
• ambassadrice
• vriend(in)en
• spronsors
• de verschillende activiteiten
• het laatste nieuws op het gebied van borstkanker
• een colum van Rique Hulshof

Tone of voice

De toon die Pink Ribbon legt is heel vriendelijk, maar vooral vrouwelijk. Als de meeste mensen aan borstkanker denken, dan dneken we meteen aan vrouwen. Dus er wordt op een zachte, vriendelijke maar vooral openlijke manier gepraat.

beeld/geluid

Het enige qua bewegend beeld zijn de foto’s bovenin de navigatie. Om de paar seconden lopen er steeds verschillende afbeeldingen in elkaar over. Maar vooral afbeeldingen die je wel een rustig en prettig gevoel geven. En hier en daar een paar foto’s maar meer ook niet. Als er teveel beeld op de website zou zijn, dan zal het de alleen maar aandacht trekken. Er zou dan niet meer naar de tekst worden gekeken. Nee, voor een informatieve website is de tekst beeld verhouding precies goed.

Vormgeving

Pink Ribbon maakt natuurlijk gebruik van de kleur roze. De gehele website is dan ook in roze. Het valt op. Mensen herkennen het metteen, er is geen verdere uitleg nodig. Het is duidelijk voor de bezoekers. Maar met zo’n naam als Pink Ribbon is natuurlijk ook niet moeilijk wat je vormgeving gaat worden…

Bronnen:

www.hartstichting.nl

www.pinkribbon.nl